értékelt 15 000 dolláros károk, amelyek hozzájárulnak ennek a webhelynek a harci sport kalózkodással foglalkozó archivált hozzászólásaihoz UFC 170.
A legutóbbi helyzetben (Joe Hand Promotions, Inc. kontra Harrison) a vádlottak ipari létesítményben mutatták be AS Monaco Mez az UFC 170 -et anélkül, hogy ipari al engedélyezési díjakat fizetnének a felperesnek. A költség 1300 Atletico Mineiro Mez dollár lett volna.
A felperes mulasztott ítéletet hozott, és 60 000 dollárt kért kártérítést, bár a bíróság ezt a kérést aránytalannak tartotta.
A törvényes károk 5000 dollárra történő értékelésében, valamint a javított károk 10 000 dolláros kerületi bírónál, Thomas E. Johnstonnak az indokokkal való megfelelést biztosították:
Ebben az esetben nem elegendő a Patrononkénti 100 USD-es díj odaítélése a hét minden mecénás számára, mivel a Joe Hand bizonyítható veszteségei legalább 1300 USD, az allicense díj összege. Hasonlóképpen, a Bíróság felfedezi, hogy a szublicense -díjnak megfelelő törvényi kártérítési díj kissé elrettentő hatással lenne a jövőbeli kalózkodásra. A bíróság 5000 dollár összegű törvényi károkat fedez fel, csak az alperesek 605. szakaszának megsértéséért. Feltéve azonban, hogy a Club Infinity úgy tűnik, hogy nem kapott jelentős pénzbeli nyereséget a jogellenes tevékenységével, a bíróság rájön, hogy a törvényben előírt maximális károk odaítélése rendkívüli, valamint a hasonló esetekkel indokolatlan különbségeket eredményez.
A továbbfejlesztett büntetések gyakran kapcsolatba lépnek a törvényben előírt díj összegével. Lásd például: Lawhon, 2016 WL 160730, *2 -nél (javított károk odaítélése a törvényi károk háromszorosával); Joe Hand Promotions, Inc. kontra Upstate Rekreáció, 6: 13-2467-TMC, 2015 WL 685461, *9 (D.S.C., 2015. február 18.) (kétszeres időpontban a törvényben előírt díjat. javult károk); J&J Sports Prods., Inc. kontra Romenski, 845 F. Supp. 2d 703, 708 (W.D.N.C. 2012) (az általános károk odaítélése, amely megegyezik az allicense díjjal). Az extra károk meghatározásakor más bíróságok olyan tényezőkre gondolkodtak, mint például: „(1) hosszabb ideig ismételt megsértések; (2) jelentős jogellenes monetáris nyereség; (3) jelentős tényleges károk a felperesnek;
(4) az alperes marketingje az esemény jelentett sugárzására; valamint (5) az alperes fedezeti díjat vagy díjakat számít fel az élelmiszerekért és az italokért. ” Wing Spot, 920 F. Supp. 2d, 668 (idézve a Kingvision Pay-Per-View Ltd. kontra Rodriguez, 02. számú Civ. 7972 (SHS), 2003 WL 548891, *1 (S.D.N.Y., 2003. február 24.)).
Joe Hand nyilatkozattal magyarázza, hogy ezek a tényezők hasznosak voltak. (Lásd Jr. Jr. Marokkói labdarúgó-válogatott Mez elnök, az elnök, ¶ 14. Joe Hand műholdas adásainak hasonló módon jogellenes módon történő elfogása. Joe Hand nem mutat más súlyosbító tényezőt, amely figyelemre méltó javított kártérítési díjat indokolna. Amellett, hogy a bíróság érdeklődését a fenti öt tényezőre összpontosítja, csak az első, amint azt korábban említettük, különösen figyelemre méltó. A többi tényező semleges, vagy akár értékelik a javult károk megnövekedett odaítélését. Például az ötödik tényező vonatkozásában Shifflett úr igazolja, hogy nem számítottak fel fedezeti díjat a Club Infinity -ben az adás éjszakáján. (Shifflett Aff., 1.) A Bíróság szintén megjegyzi, hogy a klub végtelenségének bármilyen típusú kísérlete, hogy a mecénásokba vonzza az adást, az adás megmutatásával sikertelennek tűnik. A Club Infinity munkatársain kívül Shifflett úr csak hét mecénást figyelt meg aznap este. Így, bár a jobb károk megfelelőek -e, függetlenül attól, hogy az alperesek magatartása fantasztikus pénzbeli nyereséget eredményez, vagy sem, a bíróság felfedezi, hogy az 50 000 dollár túlzott. A 605. § elrettentési céljaival, valamint a Club Infinity ismételt megsértésének büntetésének eszközeként a bírósági díjak a törvényi károk kétszerese, vagy a 10 000 dollár kétszeres károkkal javították. Ennek eredményeként a vádlottak ellen összesen 15 000 dollár kártérítést okoznak.
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Mint ez:
Mint a betöltés …
Összefüggő
1000 dollár kártérítést kapott az UFC 172 Piracyoct 2016. október 30 -án.
UFC PPV kalózkodás károk A Programapril 2016. sz.
60 000 USD kereslet elutasította az UFC 173 kalózkodását – a károk, amelyeket 2017. január 12 -én 8 242 $ 12 -én értékeltek.